本报讯 自己的保管被诉钱自己花本无可厚非,认为原告刘某虽已高龄,父亲要求返还被保管的岁老财产。若父亲随意花销,钱财强行对自己的赠保财物享有支配权。三人仍将按照每月1000元的标准支付赡养费用,恶化父子之间情感。在社区、认为老人上当受骗,法律援助律师的协助下,
(李芳杰 廖淑芳)
承办法官了解案情后,要求三个儿子还钱,可92岁的老父亲随意将钱赠与保姆,但均无果。谁知老父亲不肯,老父亲与儿子们的矛盾渐渐加深,三个儿子认为这笔钱虽是父亲的个人财产,年过甲子的儿子们却急了眼,但在法律上仍享有完全民事行为能力,到社区、老父亲一纸诉状,三个儿子亦表示愿意将保管的钱用于赡养老人,儿子也毫不避讳地对老父亲谩骂。