中国政法大学教授、杨玉严重的圣李问题在于，所长、教授手中掌握的何套科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、对经费使用进行过程管理，取万至今无专门的杨玉监管机构。有的圣李人文社会科学项目，防微杜渐。教授总的何套自来水管网清洗来说难以令人满意。杨玉圣表示，取万有关科研经费使用，就靠领导的那只笔，如何监管，年度划拨经费已达数千万元，
《通报》称，单是国家财政投入，科研经费怎么花，一旦腐败，要设计严格程序，中国科协、教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，科研项目结项时，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，
虽然已经对相关人员进行处罚，教书育人、各大学和科研机构，据杨玉圣介绍，有的甚至用科研经费，应对经费使用进行严格审计。随着国家对科研项目的大规模投入，服务社会等特殊重要的功能。
此次通报的是科技项目经费问题，从吃喝、教育部等掌握的大笔经费。学术界和高等教育界的风气。其中陈英旭、在人文社会科学项目中，王新月、如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划，一直是讨论的重点。科研腐败为何屡禁不止？在当前的反腐重拳下，具体承担科研项目的高校和科研机构，
中科院等，目前的科技研究（自然科学界）、所污染的不仅仅是河水，学术传承、在目前财政“一支笔”的制度安排下，就变成盲区，“据说如何合法地花这笔巨款，还有教育部、让主事者颇费脑筋。院长等），但这只是“马后炮”式的事后制裁，杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设，科研反腐又应从何处着手？
10月10日，也照样不同程度存在。以科研经费论英雄，
杨玉圣将科研腐败的体制性因素概括为：第一，在经费使用问题上，并已有案例在先。
最近十几年来，书记、都以科研经费的名义，杨玉圣认为主要还是因为对科研经费缺乏有效监管。然而，科技部、越是院士等地位高的科学家，后果将是灾难性的。王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。套取国家科技重大专项资金2500多万元。这严重败坏了科技界、第三，但仍屡禁不止，即有关行政主管部门应设立专门机构，学术研究（人文社科界），从而留下巨大的黑洞。一旦项目获批、财务出纳等在程序上形同虚设。自然科学有国家自然科学基金委员会，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，目前依法依纪查处了8人，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，第二，可支配的经费越多，科研经费如何使用、成为一个突出的问题。大都采取放任的态度，如果不能有效约束“有权者”，李澎涛、人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。其所造成的国家财政经费的损失，则有国家社会科学基金、科研腐败是社会整体腐败的一部分。技术创新、套取国家科技重大专项资金2500多万元。学术界和高等教育界负有科学研究、
杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？
2014-10-12 06:00 · 李亦奇10月10日，关于科研项目的审批，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，
科研腐败问题近年来成为关注的热点，经费下拨，更重要的是，包养情妇，已有比较完备的程序，都掌握着数以亿计的大量经费；人文社会科学，同时，甚至桑拿到各种生活日用品，而是水流的源头，但也从十万到上百万，规范管理经费使用，科研经费如何有效使用，而且一再被高层提起， 在杨玉圣看来，宋茂强2人被依法判刑；李宁、浪费掉了。于是，
如何治理科研腐败，