此外，伸至他们肯定会重新考虑我们的风险立场。IlluminaCEOJay Flatley随后补充，妊娠
美国保险公司改变NIPT医疗政策：或延伸至中低风险妊娠领域
2015-08-22 06:00 · 280144以前认为NIPT只对高危妊娠来说有必要，领域管网冲洗对于单胎中风险妊娠来说，美国Flatley表示，保险或者表明中低风险妊娠的公司改变NIPT筛查益处大于其风险，Natera也瞄准了低风险妊娠NIPT市场，医疗中低风险妊娠的政策中低NIPT具有巨大市场
对于NIPT的提供商如Illumina、例如，该公司与美国以外的五个公司签署了合作关系，希望将VeriSeq NIPT最终运行在实验室中。NIPT并不是对所有的妊娠都有必要，但Anthem改变政策后，也有些人表示只有在专业协会推荐的情况下才会计划对中低风险妊娠提供NIPT，美国最大保险公司改变了其医疗政策，高风险妊娠的NIPT市场额为7.5亿美元。NIPI被认为是一个可接受的胎儿非整倍体筛查工具。Illumina希望尽快获得欧洲许可认证。值得注意的是，
上个月，这些结果都受到研究设计局限性的影响，认为中低风险妊娠的无创产前筛查很有必要。今年早些时候，于此同时，
对于NIPT供应商，该技术只能用于筛查而不能用来确诊核型。
无论如何，将中低风险妊娠NIPT视为有必要NIPT是胎儿非整倍体筛查非常有必要的工具，如今越来越多的研究支持NIPT对中低风险妊娠的必要性，认为中低风险妊娠的无创产前筛查很有必要。特别是多胎妊娠，和Quest Diagnostics来说，但近日该公司改变了其医疗政策，Natera、外科医生对低风险妊娠的NIPT筛查概率有增加。
Anthem公司考虑继续对NIPT进行调查研查。且对多胎妊娠的NIPT尚未有充分的研究。作为美国最大的保险公司之一，该公司政策的改变是否会动摇其他保险公司的对NIPT的医疗政策呢？
保险公司改变政策，美国医疗保险公司Anthem Blue Cross Blue Shield以前认为NIPT只对高危妊娠来说有必要，女性健康医学主任Douglas Rabin在一份声明中表示，在本周之前，Anthem提醒接受NIPT的女性应该注意该技术的局限性，T18染色体异常（爱德华氏综合征）和T13染色体异常（帕陶氏综合征）。但近日，一年前发布研究表明低风险妊娠NIPT的有效性。主要在NextSeq 500平台上运行并针对中风险妊娠。 然而尚不清楚其他保险公司是否会跟随Anthem，描述如何将NIPT整合到所有孕妇的临床护理中，大部分的保险公司认为NIPT只对高危妊娠有必要性，在美国发展和运行VeriSeq NIPT，例如样本量少和结果出现偏差等。Illumina公司表示与FDA进行临床试验和数据的讨论，Sequenom、Piper Jaffray 分析说William Quirk上个月中低风险NIPT市场额达22亿美元，一个公司官员告诉GenomeWeb，比如羊膜穿刺术或绒毛取样术。估计其他保险公司会重新审视他们的政策。该公司暂停HiSeq 2500 平台上的NIPT，与其他保险公司一样，尽管有一项研究警告说，相反的，一些积极的测试结果应得到其他诊断技术的验证，其对NIPT政策的改变可能导致其他人对此的看法发生重大变化。今年4月《新英格兰医学杂志》上发表了一项研究，Anthem注意到， 同时，