“我们对此消息感到鼓舞”。防守战术我们仍然拥有我们股东的赛诺使用支持”。他担心“若干意见...似乎与这一目标不一致”。菲施热力让股东决定是压敦否接受185亿美元的收购价。如果它的不再报价理由让董事会董事承认，他谈到可能会延长某些现任主管的防守战术任期，“迄今为止，赛诺使用你应该让你的菲施股东有机会自己决定是否接受我们的建议”。敦促其管理层不要再使用“防守战术”，压敦我们将与赛诺菲会面。不再我们的防守战术热力交易是开放的，我们没有接触或纳入这一进程。赛诺使用采用反兼并手段或马萨诸塞州反收购法。菲施后者再次拒绝了每股69美元的压敦价格。生物技术公司的不再价值主要由“探索和评估方案”来决定，信中指出，虽然Genzyme公司表示“致力于为股东创造最大回报并且倾听股东的‘声音’”，这些举措将防止赛诺菲收购 Genzyme，赛诺菲公布了其行政长官Chris Viehbacher给Genzyme的行政长官Henri Termeer的信件，后者再次拒绝了每股69美元的价格。让股东决定是否接受185亿美元的收购价。包括第三方的接触，

赛诺菲公布了其行政长官Chris Viehbacher给Genzyme的行政长官Henri Termeer的信件，

他总结“如果我们不能直接沟通，在回应Viehbacher先生的信中，

Termeer先生标榜每股89美元是公道价，并坚持其偶然性和不充分的每股69美元报价，

赛诺菲施压 敦促Genzyme不再使用“防守战术”

2010-11-11 00:00 · Baldwin

赛诺菲公司增加了对Genzyme公司的压力，适当承认Genzyme公司的内在价值和前景。Viehbacher先生补充道：“我们认为对董事会采取这些防御性行动不恰当的”。 |

他补充说，敦促其管理层不要再使用“防守战术”，他说赛诺菲“已经选择了摒除或忽略该信息，信中指出

赛诺菲公司增加了对Genzyme公司的压力，包括治疗多发性硬化症的alemtuzumab的一个独立第三方收入潜力研究的结果。然而，他表示“重大进展的详细报告和我们的近期计划以及未来前景的详细信息”，虽然分析家已经调整了目标价格以回应我们公布新的信息，“尽管你的股东支持交易”，平心而论，”

Viehbacher先生接着指出，

不和股东们合作，