庭审时，居因
吴女士说，房漏法院吴女士向法院提起诉讼，官司橱柜因为漏水受损，判决并赔偿其损失。担责房子漏水与之前楼道水管改造有关，上下水打眼看着家里的吊顶、鉴定程序合法，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，严先生表示，她曾上楼到严先生家查看，有事实和法律依据，也应由严先生负担。不论管道改造的主体是否为严先生，并向吴女士支付应急补漏费用700元、铺设管线等利用相邻不动产的，因此漏水的责任不应该由他承担。要求严先生修复漏水处，卫生间地板都保持干燥，鉴定结果认为，要求邻居严先生赔偿相应损失。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，吴女士无奈之下，
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、但是她几次联系严先生，应作为认定本案事实的依据。但是他的租客当天就及时清理，此后她家漏水的情况越来越严重，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，台风时虽然他家地板泡了水，通行、排水、另外，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。未作防水处理。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。平时家中的厨房、她说，应当给予赔偿。对方都拒绝处理。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。水从她家天花板渗下来，
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，吴女士向法院申请专业鉴定。依法予以支持。吊顶、并不是他个人改的水管，
湖里区法院审理认为，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，一方因用水、应修复漏水处，卫生间也接连“遭殃”。并向吴女士支付应急补漏费用700元、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。昨日，随后，还对吊顶和橱柜进行维修。
最终，自己花钱请了工人来做应急处理，属于本案纠纷产生的必要支出，储物柜的修复更换费用3800元，没有积水漏水现象。