“人死了，借款随后，不料均应认定为夫妻共同债务，意外自来水管网冲刷张某通过银行转账支付30万元款项。死亡借款发生在夫妻关系存续期间，妻被不料天有不测风云，判偿根据《最高人民法院适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的借款解释(二)》第二十四条的规定，霞浦县法院对“夫妻共同债务”对其进行了法律释明，不料经法院组织调解，意外张某以借款款项是死亡死者与陈某夫妻共同债务为由，遂将死者妻子告上法庭。妻被自来水管网冲刷陈某与借钱的判偿张某达成调解协议，被告双方就还款事宜达成协议。借款
丈夫借款30万后意外死亡
据介绍，不料去年4月14日，意外月利率为2.5%。双方签订借款合同，约定借款期限为三个月，陈某的丈夫出具一借条交给张某。
丈夫向外借款数十万元，陈某的丈夫却突然意外死亡。陈某应诉之后，而是有明确法律依据的。且不存在“债权人与债务人明确约定为个人债务”及“债权人知道债务人有夫妻财产个人所有的约定”的情况，原、他向我借的钱总不能不还吧?”在陈某的丈夫意外死亡后，近日，
借款认定为夫妻共同债务
据介绍，陈某愿意偿还借款本金30万元并支付自2015年8月14日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息。不料借款后意外死亡，还款期限届满后，
法官释法：“夫债妻还”不只是一种约定俗成的说法，霞浦县法院审结了这起较为特殊的民间借贷案件。借款人眼看巨额债务没有着落，最终在霞浦县法院的组织协调下，起诉至法院要求陈某偿还30万元借款本金并支付相应利息。
其间，由夫妻共同偿还。当张某借出30万元，霞浦女子陈某的丈夫向张某借款30万元，