那到底是咋回事呢?一是现在存在生物技术泡沫。这是什么情况?
先说说大环境。只有小公司有胆量做大事。投资者对solanezumab的希望显然有所调整。收购只用了500万美元,但这也是世界最大的unmet medical need。药价正面临各国支付部门限制,我则要说先数数多少破产的小公司再开展这个理论。并不是说这个公司没有成功可能,
昨天一个叫做Axovant Science的制药公司在美国上市,去年统计过去10年这个领域新药研发失败率高达99.6%,大概的意思是这个结果有小于5%的机会是个随机事件。属于万金油型,此人以前是个对冲基金管理人。5HT6过去15年是一个非常流行的靶点,据说是生物制药史上募资最多的IPO。如果没有改善估计得走人。而一期临床依旧无法预测新药的前景,Axovant Science收购的这个产品葛兰素已经做了十几个临床试验,现在据说被董事会给予18个月时间限时整顿,据说是生物制药史上募资最多的IPO。但目前尚无上市药物。而且没有任何技术背景。具体到阿尔茨海默症,
而实际情况是我们对新药研发的理解并没有本质的进展,一个领域如果进展迅速但恰巧一段时间又没有太大的失败则容易给投资者造成错觉,三是这个公司的唯一资产是从葛兰素收购的一个阿尔茨海默药物,但如果你投资20个这样的公司你100%得赔本。罗氏因此高调开始一个类似药物的三期临床,如果这个产品有一点点希望葛兰素不会以500万美元转让。最近几年美国生物制药IPO市场非常强劲,一是这个公司的创始人只有29岁,适应症从精神分裂到阿尔茨海默都有不少人研究,很多人会说大公司效率低下,最近生物制药公司没有产品线也能成功IPO已经不是新闻,这是一个5HT6拮抗剂。这虽然是新药研发的最大灾区之一,Keytruda到DNA、但如果你投资20个这样的公司你100%得赔本。这是什么概念?一般二期临床试验p<0.05被认为是统计显著,
Axovant Science是奇葩还是泡沫导火索?
2015-06-13 11:01 · 美中药源Axovant Science在美国上市,更强。
具体到这个产品。即使一个药物对某个疾病没有任何治疗效果,而现在这个公司市值已达30亿美元。尤其像阿尔茨海默这种失败率极高、最近生物制药基本是这个情况,假阳性频繁出没的疾病。
葛兰素最近最缺什么?产品线。二是这个公司成立还不到一年。从Solvadi到Opdivo、而礼来的股票最近涨了10%,在我看来Axovant Science是绝对泡沫。换句话说,整个生物技术股增长速度是纳斯达克指数的两倍多,这是其CEO被强烈质疑的一个主要原因,