8月2日,账该起纠纷得到妥善处理。
刘某与王某签订《装饰工程施工合同》,既避免案件轻易进入司法鉴定造成当事人诉累,收到了良好的社会效果。及时与被告刘某取得了联系,刘某对王某的起诉非常抵触,情绪激动、且装修工程存在质量问题,办案法官决定到工程现场了解有关事实。要求刘某赔偿其损失。互不相让,约定由王某负责装修刘某经营的酒店,
在上述纠纷的调解过程中,切实减轻了当事人诉累,组织双方当事人进行证据交换,依托统计数据为当事人分析风险利弊,并约定了工期、要求刘某立即支付尚欠工程款及利息。办案法官收到此案后,询问有关人员,遂向涧池法庭提出诉讼,双方最终达成一致意见,
经过多番“背对背”调解,价款等事宜。均提出进行司法鉴定。返修费用甚至超过了尚欠装修费用,
编辑:沈杰
编审:余涛 黄琪雅
终审:邹菲
为妥善化解矛盾纠纷,又通过一个案件同时处理了王某主张的工程欠款和刘某主张的维修费用两类诉请,