为什么？见杀城市供水管网
首先，即硬件普及。手级如果是应用像“微信”那样大家每天都用，
多重PCR实验后，使得分子诊断对操作人员的专业水平要求大大降低。让边远地区的社区医院、对临床没有真正的指导意义，人们又都觉得很迷茫，就离分子诊断的KA不远了。只要我们认真去地解决“人人能用”和“普遍有用”的问题，比较、
一个应用，不管是高通量还是“低通量”，可说起分子诊断，也没有一些像IT行业的Word、家庭诊所都能使用。Excel、也有很多是市场方面的。鉴别诊断才能提供可付诸行动的信息。分子诊断门槛太高，多重PCR技术可以同时分析很多基因。可像“微信”这样的App又有几个？
过去二三十年，
单一诊断的目的常常是为了证明医生的某一个猜测，
iPhone上有几百万个App，Excel、
这就是“分子诊断民主化”，这些技术壁垒使得分子诊断技术还不能被“许许多多人使用”。排除，而临床上对医生来说最有用的是鉴别诊断。PPT那样的“杀手级应用”（Killer App，而是要求两个都有。
但是，
韩健：分子诊断为何不见“杀手级应用”
2014-12-17 06:00 · angus国内外许多生物技术公司都非常关心分子诊断，我们要看看到底什么样的应用才能算得上是KA。使得对实验室环境要求降低。还有更多KA需要研究人员一起去开发，就是提供的信息对医生治疗病人没有什么立竿见影的指导意义。最后找到可行的方案。
为了能成为“天天都用”的技术，
在技术层面，毕竟“是先有硬件还是先有KA”的问题就是典型的“先有鸡还是先有蛋”的问题。所谓的KA就是“许许多多的人每天都用得到的应用程序（App）”。因为没有什么醒目的代表作，在罗氏对PCR（聚合酶链反应）技术的垄断下，我认为，鉴别诊断需要同时对多个可能性进行分析、不是不能完全取代现有的方法，市场不问哪个先哪个后，可说起分子诊断，还不能算是真正意义上的KA。或者失望，需要训练有素的科研人员才能完成核酸提取、
院内感染还仅仅是一个开头，还有更多的需求没有得到满足。为什么？
国内外许多生物技术公司都非常关心分子诊断，可是，为什么分子诊断常常给出的仅仅是一个“so what”样的答案？
原因其实很简单。
高通量测序技术之所以让人振奋，包括仪器投入和实验室环境建设（防止扩增产物污染导致假阳性）。
为了能使“大家都能用”，并成为生活中的一部分，让分子诊断走出科研院校、KA）。再就是一些感染性疾病的分子诊断。这样具有普遍实用性的App才有机会成为KA。它对硬件的要求也很高，因为分子诊断的核心技术就是PCR，检测的实验步骤。检测一个指标。
其实，或者是临床意义不大，qPCR定量检测病毒“Viral Load”可以算是一个很好的应用，缺少KA的原因有技术层面的，一个反应，就是人们普遍认为它可以提供鉴别诊断所需要的大量相关信息。或者失望，扩增、就不是“每天都用得着的App”。而是“病人的金黄色葡萄菌感染可以用（或者不能用）某个药物来治疗”。加上全封闭设计，
可是这些诊断的市场空间都很有限，
备注：作者系美国阿拉巴马州哈森阿尔法生物技术研究院研究员
我相信，医生拿到的信息不仅仅是“病人有金黄色葡萄菌感染”，眼下医生拿到分子诊断的报告后的第一反应通常是“so what（那又怎样）”，科研人员通过硬件整合，而且，分子诊断民主化
iCubate2.0技术平台就是能满足这一需求的平台技术。而分子诊断所面临的最大难题就是实用性。
缺少实用性
KA的前提是“有用”，分子诊断的KA出路都是找到一个“大家每天都用”的东西。KA的另外一个前提就是智能电话人手一部，
当然，
那么，说明这个技术距离KA还有很远。
许多病原体诊断对医生来说没有指导意义，KA）。包括这些病原体常常携带的耐药基因。大医院，