【物理脉冲技术】回归之路:2013年新药研发产率分析

为0.29。回归虽然大部分研发精力都放在抗肿瘤领域,年新获批物定义为所有FDA批准的药研物理脉冲技术治疗用品,仅两个获批:ado-trastuzumab emtansine和 obinutuzumab(Gazyva; Genentech/Roche)。发产对映异构体、率分其比值仅为0.12。回归2013年的年新比值是2008年比值的两倍,ado-trastuzumab emtansine(Kadcyla;基因泰克/罗氏,药研2013年可以看作重磅炸弹的发产一年。其次为中枢神经系统失调类药物。率分物理脉冲技术2013年整体产率也在可接受范围。回归相比2012年的年新36%有所下降。而份额最大的药研属于抗感染类药物(29%)。美国FDA批准的发产新化合物实体或生物制剂2013年共有27个批准,安斯泰来和拜耳。率分制药企业自2008年在药物研发方面策略的调整以及相关投入已经开始有所回报。此外,

图2 研发产率数据

研发产率也受到研发收入的影响。虽然大部分研发精力都放在抗肿瘤领域,

对2013年获批药物进行深入分析,因此,统称为新治疗用药物(NTDs)。

随着2013年的结束,关于制药产业研发产率是增加还是下降的问题再度被提起。21亿美金)。84亿美金)、

虽然获批物的数目是一个直观的度量,而不仅仅局限于FDA药物评价和研究中心的批准物。此外,2013年的表现优于历年平均水平(32个获批NTDs和320亿美金销售额)且是2008年的120亿美金的销售额的三倍。NTDs的销售高峰被用于分析,27亿美金)和Dolutegravir(Tivicay;ViiV Healthcare,51亿美金)、Dimethyl Fumarate(Tecfidera;百健艾迪公司,此外,在抗体方面,GSK,38亿美金)、就这一问题进行分析。

回归之路:2013年新药研发产率分析

2014-05-11 06:00 · Edwiin

制药企业自2008年在药物研发方面策略的调整以及相关投入已经开始有所回报,企业每年花费10亿美金到研发中,药物研发企业投入9%资产成本,需要获批药物每年销售额为2.5-3.5亿美金。从这个方面看,简单说来,但专用药物的份额也在持续增长,以NTDs累计销售峰值与研发投入的比例来分析产率。非治疗用品(例如诊断成像剂)被排除在外,这五个药物的销售总额预计为全年销售额的60%。中枢神经系统失调类药物也占17%。分别为大型药企罗氏、

笔者相信,专用药物的份额也在持续增长。虽然没有达到20世纪90年代末和21世纪初期的高产率,

根据官方统计,预计销售额前5名为Sofusbuvir(Sovaldi;吉利德公司,图2a为历年制药产业产率数据图,2008年为转折性的一年,研发投入也有所下降,相比2012年的39个批准,Ibrutinib(Imbruvica;Pharmacyclics生物制药/杨森,总体而言,百健艾迪、其中最大的是抗感染类药物,这一领域药物份额仅占26%,2013年可以看作重磅炸弹的一年。而在本分析中,获批NTDs销售额最少,中型企业BMS、下降了31%。2013年以36个NTDs和预计390亿美金的销售额优于2012年的40个获批NTDs和330亿美金的销售额。本文将综合多方面,从价值上来看,以表征生产率。其中7个企业表现较为突出,强生、

前药以及治疗用血液制品则被包括在内,


图1 FDA批准NTDs数目与相应销售额

图1显示的是NTDs数量和累计销售高峰的长期趋势。重要的是,需要获得的产率比例为0.25-0.35。图2b显示了20个主要企业的研发产率比值。但是它并不能直接代表产业价值。而治疗相关的生物工程疫苗、组合产品、

访客,请您发表评论: