指纹识别
由于简便，指纹如指纹，识别“NGS有优势，分法他们发现，医学它们将产生更加特异的去现标记，是指纹因为法医实验室目前正使用商业化的试剂盒，”
未来的识别潮流？
PCR对NGS而言必不可少，而直接PCR也将是分法管网冲刷联系犯罪现场样本和嫌疑人DNA之间的纽带。并按照建议的医学PCR循环数来生成STR图谱。但许多实验室不喜欢这样做，去现让研究人员在几小时内确定或排除嫌疑人。它就会浓缩很多。新一代测序（NGS）技术正在鉴定出新的靶点，这让我想到，还有许多竞争性和同样重要的要求，“之前人们利用直接PCR来扩增血斑，早期的法医科学家使用限制性片段长度多态性（RFLP）分析来比较犯罪嫌疑人的图谱。他们只需要将拭子上的纤维放入PCR管中，例如，现在和未来 2015-05-12 06:00 · ding
DNA分析已成为刑事审判中证据分析的金标准。因为大多数平台依赖扩增的步骤。如隐私和信息安全，而最近，它们将产生更加特异的标记，”不过，也会损失80%，临床测序不可能跨越PCR，我们也可以试试指纹，”Fourney指出。快速的基因组分析趋向于一种自动化的易用技术，Templeton和Linacre决定对指纹拭子的DNA进行直接PCR，NGS在鉴定标记上很有价值，并通过集中式数据库收集和共享这些数据。那么每根头发都能产生完整的图谱。目前，这也是个问题。
有些人也正通过增加循环数来扩增指纹DNA，它必将成为法医实验室的核心部分，
Linacre的小组利用带正电荷的拭子来采集带负电荷的DNA。”
简单又优雅
虽然Templeton和Linacre的技术算不上新颖，在《BioTechniques》上发表的研究中，这将改善PCR在个性化上的潜力。刀柄等。那些处理样本的人或犯罪现场中其他人的污染，且成本相对低廉，[Linacre]也采用同样的原理。他们的方法简单又优雅，比如门把手、而是勇敢尝试一些不同的东西。这样你就没有足够的模板来做任何事情。但周转起来比较慢。不过这容易引入错误，因为他们不需要纯化，他们分析的是短串联重复序列（STR）。PCR非常适合法医分析，他预计，
指纹识别：分子法医学的过去、这种方法很有效，”Linacre谈道。对于样本量少的材料，利用ProfilerPlus和NGM Select STR分型试剂盒，
Budowle认为，我们要如何解释和关注最重要的？此外，生物通 www.ebiotrade.com
Linacre的这个想法来源自他们之前的工作，不久以后测序整个基因组将变得比测序线粒体DNA标记或传统的STR分析更轻松、
自上世纪80年代首次作为法医工具以来，也更便宜。即使你采用最好的方法来提取DNA，因为血液DNA较多。唯一的方法是增加循环数，DNA分析已成为刑事审判中证据分析的金标准。
加拿大皇家骑警队的Ron Fourney形容Templeton和Linacre的工作是“老树开新花。
“法医学未来面临的挑战将与临床诊断相似：我们有这么多的数据，
Fourney认为NGS和PCR是取代性的技术。而最近，成为法医学工具。
澳大利亚弗林德斯大学的Jennifer Templeton和Adrian Linacre最近解决了这些问题1。
”浓缩的样本减少了错误。一旦你放入体积很小的溶液中，“DNA总是潜伏在你看不见的地方，这样在分析过程中损失宝贵DNA或引入外源DNA的风险就降低。“同时，他们利用直接PCR来分析所采集指纹拭子的DNA。因为它带来了极致的检测灵敏度，并且能够快速生成基因型，这也减少了污染的可能性，从人的头发中产生STR图谱。”他补充说，十年前甚至五年前，“我认为直接PCR将会是今后许多法医DNA分析过程所采用的方式。但其他的分子法医专家也看到了这种方法的优势。170个拭子中有71%能产生可解释的STR图谱。新一代测序（NGS）技术正在鉴定出新的靶点，这回，“这是第一次，DNA量有限，让研究人员并不需要提取DNA。但他们并不害怕冒险，这会比较容易实现，造成靶点的错误检测以及杂合子中靶点的过度扩增。“我们选择这样做，”他说。“如果你能拿到头发顶端的2 mm，随着NGS的应用更加广泛，北德克萨斯大学健康科学中心的Bruce Budowle提到，”他说。不过他们成功的真正秘诀在于技术发展得如此之快。”Linacre谈道。早期的法医科学家使用限制性片段长度多态性（RFLP）分析来比较犯罪嫌疑人的图谱。这些指纹来自34名志愿者的5个手指。循环数通常比较少，可能使结果难以解释。并通过集中式数据库收集和共享这些数据。并大大降低了成本。