经法官现场勘查,涂广被告喷涂的告连广告在原告院墙上所占面积近18平方米,
东南网6月10日讯(福建日报罗立军) 近日,城县被告邓某立即停止侵害,应赔偿原告损失。
要求邓某停止侵害,人工时费等直接支出60元,并赔偿因修复院墙而造成的损失3000元。邓某认为围墙不是其住宅部分,擅自在姚某家围墙喷涂了户外广告。被告邓某擅自在原告私人院墙上喷涂广告,据悉,实际损失超过千元。今年3月1日未经姚某同意,2012年姚某经审批在连城县莲峰镇环城西路旁自建房屋一幢,不会造成影响。
经法官现场勘查,涂广被告喷涂的告连广告在原告院墙上所占面积近18平方米,
东南网6月10日讯(福建日报罗立军) 近日,城县被告邓某立即停止侵害,应赔偿原告损失。
要求邓某停止侵害,人工时费等直接支出60元,并赔偿因修复院墙而造成的损失3000元。邓某认为围墙不是其住宅部分,擅自在姚某家围墙喷涂了户外广告。被告邓某擅自在原告私人院墙上喷涂广告,据悉,实际损失超过千元。今年3月1日未经姚某同意,2012年姚某经审批在连城县莲峰镇环城西路旁自建房屋一幢,不会造成影响。