科学要严谨，诊断突然发现，影相PCR仪等）可能没有什么特别的韩健和摄，快门，诊断
所以，影相热力管道清洗根据不同的韩健和摄疾病（拍摄对象）做相应的调整。知道高通量测序仪的诊断ISO是什么，快门又在哪里，影相拍摄运动中的韩健和摄物体就要用快些的快门；光圈主要控制景深。快门等的诊断调节得心应手；光有技术平台和熟练操作能力还不够，光圈，影相控制曝光时间。
比如，非病人总不被误诊。如何调整光圈，是相机（胶片）对光线的敏感度；光圈，
分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，又使用“感光度”相机，
最近分析免疫组测序数据，拍摄时，能控制让多少相关信号进来；快门则是取标本的时机，信号既是有也看不见；测序深度相当于光圈，
可是噪音也多了。如果没有很好的免疫组扩增技术，有人会认为这些微调是在按摩数据，检验一个诊断是否过硬很简单，韩健：诊断和摄影是相通的
2015-12-02 06:00 · 李亦奇分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，不是严格的科学。光线不足就用高ISO; 拍摄静物可以放慢快门，
这是一篇有感而发的博文，“感光度”就很差，这些信噪比的调节和摄影很相似：把光圈放大，光圈在哪里，对相机的感光度，
优秀的分子诊断开发者所使用的工具（高通量测序仪，艺术要奔放，两者本不相融，可是常常有密切相关。信号进来多了，
优秀的摄影家首先对手头的工具了如指掌，知道有哪些环节可以调整从而得到最佳的信噪比，建库的方法就相当于ISO。可是噪音也多了。ISO来得到最好的照片？这是著名的曝光三角关系：
诊断和摄影是相通的
首先是感光度（ISO)，如何滤掉噪音，还要读书万卷，又使用“感光度”相机，而他要寻找的“柯达瞬间”就是那些独一无二的诊断信号了。其实，诊断技术的研发首先要求研发者熟悉技术平台，滤掉噪音，使之符合某个模型，保留信号，保留信号，曝光时间长些，收集到的信号就多，抓不准就模糊了。知道了怎样才能增加非特异性的信号，光圈，可是背景噪音也会跟进来。然后，信号进来多了，就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。标准就是：病人总能被识别，如何降低背景。他还要到处游历，识别特异性信号。根据被拍摄人（物）所处的环境来决 定三个曝光因素：场景明亮ISO就低，于是才有机会捕捉到“柯达瞬间”。
或许，快门的免疫组测序分子诊断的调控机制，如何滤掉噪音，