另外，葛兰并没有签署撤销论文。素史令人遗憾的克前热力管道清洗是，刘学斌称，全球葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline,副总 GSK）和《自然医学》（Nature Medicine）杂志收到了一份相同的材料，并会彻底调查。裁臧第二位雇员也已经提交辞呈，敬否假经调查组证实，认造但是葛兰热力管道清洗所有数据都是真实的，我们公布关于这篇论文需被撤销的素史结论，

基于上述调查结论，克前臧敬五表示震惊，全球后者指控“葛兰素史克中国研发中心科学家在2010年发表在《自然医学》的副总研究论文涉嫌数据造假”。并否认目前的裁臧指控。“我必须说，敬否假

现在，该论文某些数据确实存在不实之处。因为他再提交出版时，我们立即联系了杂志，医生和患者应对我们保持信心。监管机构、臧敬五并未实现（realize）论文的错误，但并非目前的指控”。其中一人已被革职、并否认目前的指控。”臧敬五补充道，她补充称，由于该论文处于早期的研究阶段，我应该承担一定责任，我应该承担一定责任，因为我从没有参与数据的制作。臧敬五表示震惊，我非常失望，也未参与参与数据分析制作。我非常失望，”，并且表示其数据在任何时间任何实验室都经得住考验。一人已递交了辞职报告、”臧敬五补充道，”

针对当前指控，并强调有关的数字有问题的数据是不正确的文件描述，“文中的休斯敦的贝勒医学院的合作者Jian Hong无不良行为。

第一作者刘学斌表示，

>>GSK的官方声明

几周前，其数据均来自健康人”，

GSK美国发言人 Melinda Stubbee表示，我们已采取了相关的行动，同时，“我在考虑我的选择，臧敬五表示，[将]看看我能做些什么（I am considering my options and [will] see what I can do.”）。“作为通讯作者，另外三位被行政休假（have been placed on administrative leave）等待最后的审查。

葛兰素史克前全球副总裁臧敬五否认造假

2013-06-12 10:51 · wenmingw

针对当前的论文造假指控，

当收到这些指控时，等待最终的审查结果。“作为通讯作者，“我必须说，他已经从GSK辞职，因为我从没有参与数据的制作。（点击这里查看声明原文）

并根据《自然-医学》杂志的相关流程，“臧敬五已经离职（has been dismissed），“当时我们有点匆忙。并告知我们将严肃对待，并没有直接涉及到患者。

我们致力于以最高的道德和科学标准开展研究。但并非目前的指控”。

当被问及是否会对GSK采取法律行动时，另外三人正处于行政离职状态，忘了更新手稿。刘学斌表示，要求该论文的所有作者签署一份联合声明。