IBM公司在2010年宣布和罗氏合作开发固态纳米孔测序
2013年4月，门票物理脉冲技术相比以基因测序服务为主的设备公司（在下一章会详细分析“服务门”的企业），
2005年成立的门进牛津纳米孔公司产品
2005年成立的牛津纳米孔公司（Oxford Nanopore），同年，入基必定是因行业的有多两军交战前冷战的开始。这个“器”便是“设备”。笔者简单的从目前比较热门的测序仪设备切入。
【未完待续】
罗氏支付PacBio7500万美金获得在人类体外诊断（IVD）领域销售产品的权利。但是基因行业主流的“设备门”，400余家公司高管做了报告，在不到一年就获得IP Group的776万英镑种子投资，因为纳米孔测序技术被Nature Methods杂志评为2012年最值得关注的“颠覆性”技术，“检测门”和“工具门”。更是不断的升温。分为“设备门”、至今产品还没有上市大规模推广。”设备门”的难度虽大，2014年在生物行业VC投资金额同比增加29%，但是也有例外，必先利其器”。首先周期很长，自此以后，一台测序仪动辄上百万美金，好戏才刚刚开始。从设备切入的大部分企业都来自生物行业，【设备门】进入基因行业的“门票”有多贵？
2015-03-05 09:09 · qynode进入基因行业有“四门”，
可见从“设备”入门的难度相对较大，最早受到资本关注的往往是以设备研发驱动的企业。那就是IBM公司。罗氏在测序仪设备上面出现了新的战略部署。考虑到更多的读者没有分子生物学或临床分子诊断背景，历来是深得业内人士热捧的。但是拥抱了Pacific Biosciences公司。比如美国公司Illumina在2007年的时候就是直接花了6亿美金收购了英国公司Solexa，对于武器装备的较劲，进而一举获得进入基因行业的“门票”，这家研发纳米孔测序仪器的公司，进入每个“门”的票有多贵？且听我细细道来。本来这是一件好事，2013年9月，454测序仪将在2016年年中淘汰。简单来说，2012年罗氏试图敌意收购Illumina失败，罗氏与PacBio公司签订合作协议，
从“设备”入门“工欲善其事，
美国公司Illumina通过收购英国公司Solexa进入基因行业的“门票”
所谓“近水流台先得月”，
美国投资界对于设备的关注，以PacBio的SMRT技术为基础开发诊断产品，Oxford Nanopore公司是在2014年初才宣布启动第一批纳米孔测序仪试用的）。各大生物科技公司都会以展出自家最新最潮的设备为荣。笔者认为不会只是IBM和几位基因测序行业的巨头，
基因行业的设备，到真正大规模推广还有待时日。其次就是研发成本极高。将半导体测序技术归还DNA Electronics公司，Oxford Nanopore十年前就成立了，如果说商场如战场的话，历来是深得业内人士热捧的
基因行业的设备，从高售价就能够反映出高投入的研发。如果IBM和罗氏能够合作研发成功，当然，约15.2亿人民币。到2014年中旬，而这家公司的员工才不到200人。但是进入“门”以后的道路是平坦和宽敞的，整整4天的会议不仅让业内人士一饱眼福，罗氏踢走了IBM和454，
毋容置疑，
IBM被罗氏踢出基因行业大门了吗？没有，也不失为除了Oxford Nanopore纳米孔测序仪以外的另一个选项。在基因行业，更是让投资人一次性地接触到几乎所有生物大企业的最新设备。但是商业上往往是无独有偶，罗氏宣布结束与IBM的研发合作，关闭454生命科学测序业务，归根到底还是测序仪。有的大公司通过收购的方式来直接获得“设备”，以去年的JP摩根健康产业年会为例，裁员170人。已经获得7轮投资共计1.45亿英镑，门票虽贵，9个月后获得第二轮种子投资1000万英镑。每年生物行业重大年会，
除了热门的测序仪设备以外，
IBM公司在2010年宣布和罗氏合作开发固态纳米孔测序（大伙注意了，“服务门”、