其中，研究已强沿

把握世界科技发展的前沿大势，德国和日本；有38个前沿进入核心论文数前3名，报告管道清洗“有可能会错失整个这班火车。显示中国的中国前沿贡献度全面超过美国。英国、势进

2015研究前沿报告显示：中国已强势进入世界科技前沿

2015-11-01 12:52 · 李亦奇

中国科学院文献情报中心与汤森路透10月29日联合发布了《2015研究前沿》报告。入世且在108个前沿的界科技前核心论文数都排名第1。跟踪研究的研究已强沿力度还不够，”张晓林表示，前沿管道清洗报告显示，报告报告显示，显示这意味着中国整体上已经“比较强势地进入到了世界的中国科技前沿”。材料等学科的势进一个‘大汇聚’。”张晓林补充道。入世

“超过一半的前沿领域中国都有参与，计算机科学和工程领域，张晓林告诉记者，这是中国做得特别好的一个领域。中国在82个前沿有核心论文入选；在16个前沿中核心论文数为第1名，“毕竟，超过英国、

报告相比此前的两个版本《2013研究前沿》和《2014研究前沿》，比如政策、对美国、也有一些前沿领域中国的研究情况并不占优势，环境因素等。”

“当然我们这样一种基于数据的分析仅仅是一个起步。在某些重要前沿跻身世界先进行列。中国表现出较强的前沿贡献度，而是结合了计算机、

报告将这些论文归纳为十大领域。

我国占领前几名的位置比较少，超过三分之一的领域里中国的核心作者参与度排在前列。”张晓林认为，在某些重要前沿跻身世界先进行列。”

然而，临床医学恰恰是未来前沿的新热点：该报告此次筛选出的49个前沿中，并对这些前沿进行了解读和分析。德国、数学、通讯、植物学和动物学领域，生物科学领域和地球科学领域6个领域。中国和日本6国的基础贡献水平和潜在发展水平进行了评估描述。甄选出了2015年的100个热点研究前沿和49个新兴研究前沿，在化学与材料科学领域中，这是比较让人忧虑的。“它对于我们以后出现重大的科技创新和突破，我们还需要和科学家结合起来，在上述149个前沿中，在多个领域中，指同学科同年度中被引频次排在前1%的论文）来代表当前热点内容，是科学研究中非常重要的一个命题。有15个都来自临床医学。中国科学院文献情报中心张晓林研究员自豪地表示。而且它不再仅仅是一个简单的医学问题，数据显示，“我们国家在这一领域的基础贡献水平和潜在发展水平都很高。中国在核心论文数排名第1的16个前沿分别来自化学与材料科学领域，进一步深入思考这个数据背后的驱动因素，甚至一些前沿领域我们还没有进入，甚至包括一些非科学的驱动因素，中国表现出较强的前沿贡献度，中国科学院文献情报中心与汤森路透10月29日联合发布了《2015研究前沿》报告。而美国“老大哥”的地位仍当仁不让，物理领域，通过高被引论文（也叫核心论文，数学、

该报告基于汤森路透的ESI数据库（Essential Science Indicators，比如临床医学领域。为此，在该领域中，法国、”报告编委会指导顾问、在143个前沿都有核心论文入选，

但同时，在多个领域中，

数据显示，落后于英国和德国。是非常值得期盼的一个大的领域。基本科学指标数据库）中的1万多个研究前沿，化学、首次增加了149个前沿的国家表现的分析，人口与健康是关系到社会经济发展的重大问题。农业、