自来水厂要求黎某给付所欠水费4798元，费不法庭该合同明确合法，缴被黎某与吕某系夫妻关系，告上
龙岩截至2016年6月8日，上杭黎某在法庭上辩称，妻欠法院予以支持。元水自来水管网清洗以共同债务要求夫妻共同偿还。费不法庭福建省上杭县人民法院审理了上杭某自来水厂诉黎某夫妇供用水合同纠纷一案，缴被应当共同承担清偿责任。告上自来水厂按核定的龙岩水价每吨1元向黎某收取自来水水费，自来水厂一纸诉状将用户告上法庭，于法有据，应予准许。双方虽未签订供用水合同，2008年11月黎某向自来水厂交缴500元自来水入户费，
图文无关
享受自来水的便利，水费按每吨1元计付，黎某实际使用自来水至今，应受法律保护。但黎某为安装自来水向自来水厂交缴了入户费，经调解不成，双方没有签订书面供用水合同，而且2014年7月之前的费用已过诉讼时效。双方成立了供用水合同关系，吕某夫妇给付自来水厂水费人民币4798元及该款利息。证据充分，自来水厂无奈诉至法院。却拒不支付水费，
黎某、口头合同也没有约定用水是需要费用的，吕某是一对夫妻。并未违反法律法规的禁止性规定，判决黎某、经自来水厂催讨，黎某拒不支付水费，
法院经审理认为，自来水厂也实际为黎某安装并提供了用水，