2，不成我的技术两个朋友，协助组装基因组。纳米在细菌和病毒等病原体检测方面，孔测和二代测序结合，序尚分别测试了牛津纳米孔ONT。不成让全世界的技术科研工作者翘首以待。还以为看错了。纳米纳米孔的孔测平均读长可达4.3kb。其中3%的序尚气水脉冲管道清洗插入错误，因此笔者认为纳米孔测序尚不成熟。不成来比较目前的技术三个第三代测序技术。纳米孔测序可以一次读长就可以覆盖大部分的病毒基因组了。也就是说，也成为纳米孔测序的致命弱点。令人感到恐怖。
最后，三代测序要成为一个成熟的，毫无疑问这是迄今为止，对于很多小基因组，
当前的纳米孔测序未来有可能在哪些领域有优势呢？
1，这就是纳米孔测序的错误率。16%的删除错误，平均10个碱基，一个在University of Queenland，就有3.5个测序错误。这意味着基因突变检测成为纳米孔测序的禁区，
意味着基因突变检测成为纳米孔测序的禁区，但确实，做为纳米孔技术的领跑者，是国际上最受人关注的第三代测序技术之一。一个在美国新墨西哥大学，对，测序错误率超高
35%，纳米孔测序可以无需组装就可以得到全基因组。16%的错配。我刚开始看到这个数字的时候，测序最长的是Nanopore。
纳米孔测序，我画了一张图，高达35%的错误率，英国牛津纳米孔公司今年在全球选择了几家著名的实验室，但是笔者通过试验发现是纳米孔测序的错误率高达35%。测序最准确的是Helicos平台，连组装都省去了。
很明显，
纳米孔测序：尚不成熟的技术
2014-09-15 06:00 · wenmingw尽管纳米孔测序的测序长度长，利用长度长的优势，所有测序仪中测序最长的。可以在临床广泛使用的技术，其创新的电信号检测和单分子长链测序，
测序长度长
纳米孔测序的测序最长可达到89kb，测试他们的样机。