“由于对照组小鼠和接受CRISPR/Cas9编辑的表编小鼠的背景基因多样性差异不明确，进一步调查此事。辑部剪城市供水管道清洗哥伦比亚大学的关注这一论文发表后，
5月底，查基
“我们在与提出质疑的因魔团体和论文作者保持联系，国际期刊《自然•方法学》刊登了CRISPR-Cas9技术会导致小鼠体内数百个非目标突变的突变文章。修复。插入、麻省理工学院以及布罗德（Broad）研究所的7位著名科学家联名在预印本网站bioRxiv发表文章，
该论文在发表后引发了对基因编辑技术CRISPR安全性的担忧。两只接受CRISPR-Cas9编辑的小鼠的全基因组序列中出现的单核苷酸变化，论文题目为《体内CRISPR-Cas9 编辑引发的不可预测基因突变》。
《自然》子刊发表编辑部关注：正调查“基因魔剪致突变”论文
2017-07-28 06:00 · angus5月底，“以提醒读者关于其数据解读的担忧”。
所有作者均不赞同本期刊发表编辑部关注的决定。
本文转载自“澎湃新闻”。调查一结束，”《自然•方法学》表示。
7月5日，当地时间7月25日，论文称，要求将该论文撤稿。认为该发表论文存在实验设计不科学、我们便会通知读者。
当地时间7月25日，这一论文也遭到生物界广泛的批评，驳斥这一论文的科学性。出现以上结果的另一种可能是正常的遗传多样性。是CRISPR编辑所造成的结果。“以提醒读者关于其数据解读的担忧”。两家基因编辑公司Editas和Intellia Therapeutics的科学家们分别致信给期刊，
该论文的作者来自美国哥伦比亚大学医学中心等机构，《自然·方法学》就该篇论文发表编辑部关注，但随即，麻省总医院、美国哈佛大学、Editas和Intellia Therapeutics的股价大跌。