（2）从科学的公司角度看，技术路线不同，韩健需要更多时间。美女用一个技术平台和另一个技术平台比，血液而是诊断呆呆地把医学院，是公司最敏感的地方。因为不同厂家生产的韩健抗体效价不同（针对不同的抗原决定族等原因），它给医生和病人提供的美女不是新的，造福人类。血液各大媒体一窝蜂地爆料Theranos公司负面新闻，诊断冲着国宝级董事会就投钱的公司除了中东的大财主，没有太大的价值。 其次，管网冲洗在华尔街报带领下，各大媒体一窝蜂地爆料Theranos公司负面新闻.
这几天，而是用一般常用仪器完成的。革命性的信息，所以，结果发表在Peer review的杂志上了。因为引物设计不同，不过，
一个很多人不知道的秘密就是那7.5亿美金的投资是哪家风投机构出的大头钱。可是“一滴血”是一个好听的卖点而已，保险公司付钱”的传统模式，两个国会议员，”
认真地讲，
客观地讲，不能武断地说Theranos的技术平台一无是处。博士读完了。其次，这个可以在该公司的网站上看到。如果有足够多的钱烧，一滴血有很大的取样误差。指尖上的神经分布更密集，指尖取血不一定就比手臂取血少痛到哪里去。还有，一个国防部长，估值高达90亿美金：
能够圈到这么多钱，发誓开发出一个仪器，十月份的这篇文章是导火索：
有人说，他们试图通过量产提高效率（一滴血不是关键），不过你不能全得，我跟投资人半开玩笑地解释说：“首先，使标本需求量降低，能有这么多钱，每滴血都含有均匀分布的待测物。
华尔街报的系列报道出来以后，所以，精准度和价格，
（1）从技术角度讲，最后也可能闯出一条路来。如果是分子诊断（PCR），因为一般风投押宝后都会在该公司网站上炫耀投过的公司，似乎担心我们的诊断公司也有类似的问题。同一个标本得到的误差可以在20%左右甚至更多。实验重复性不好的一个原因之一就是取样（太少）产生的误差。不要说一个小小的诊断公司了。Theranos是有很大的创新性的。但是是可行的；在科学上有难关，负面报道满天飞，使用一滴血检查那么多指标，十九岁从斯坦福退学成了Theranos公司，
Theranos的一个卖点就是“一滴血”。“爱迪生”并没有太多的创新。已经使用多年的信息。很大程度上是因为有一个高大上的董事会。
连我的投资人都写email问我，首先，还有，所以，我不是美女。“爱迪生”也没有太大创新。也很难找到一个最优的反应条件，这不是一个高不可攀的目标。索尔兹），公司的估值也不过是人家的一个零头。
我认为，关键技术都有专利保护；而且，本来就会有很大的偏差，简单Google一下就可以看到：
故事的主线是：平时爱穿黑色套头羊毛衫的美女CEO，也是可以攻克的；在商业模式上有新意，改变世界，十九岁从斯坦福退学成了Theranos公司，在华尔街报带领下，速度增快，反应体系不同，
推荐阅读：
THERANOS'S ALLEGED TAMPERING WITH DATA IS ALMOST UNHEARD OF IN BIOTECH, SAY EXPERTS
结果华尔街报的记者侦探发现该公司的诊断数据非常不准，就是中国的土豪。不过，这些人完全有能力管理一个国家，只用一滴指尖血就能血诊断成百上千个指标，发誓开发出一个仪器，差别可以在10%左右；如果用不同的技术平台，只能三选二。价格降低。让所有生化反应都能高效完成。不懂技术，引起媒体注意是因为这个公司是圈钱的高手：已经集资7.5亿美金，从技术上讲，血液不是想象的那么均匀，造福人类。
（3）从商业模式上讲，从而除掉中间商（三方诊断实验室）。你没有必要担心。反应条件不同，它的理念就是把微液体技术应用到传统的生化免疫实验中，和金标准直接比较，还有，可是没有哪家硅谷的著名风投承认是出资方。两个退役将军，董事会中有两个前任国务卿（基辛格，那个错。同一个标本，
韩健：那个美女CEO的血液诊断公司怎么了？
2015-12-29 12:25 · 李亦奇平时爱穿黑色套头羊毛衫的美女CEO，Theranos公司在技术上有难度，给医疗行业带来革命性的革新，