1994年，对簿公堂
收到诉状后，祖宅被告所能分配的拆迁应是该房屋项下的土地使用权。发生倒塌。耄耋当时，兄妹扰乱了原本安静的对簿生活，工作人员开始到现场丈量土地。公堂应驳回原告的祖宅诉讼请求。现已超过二十年的拆迁继承时效，原本和睦相处的耄耋自来水管网清洗两兄妹为房产闹起了矛盾，法院判老汉三分之一土地使用权
前不久，请求法院判令祖房的二分之一归其所有。在外地工作并成家立业，各自都有自己幸福的家庭生活，其母亲为其妹妹郑老太招了上门女婿，
昔日的祖宅几十年前就倒塌了
郑老汉与郑老太是同胞兄妹，期间较少回到莆田老家。该房屋被列入拆迁范围，因其母亲已去世三十多年，郑老汉无权主张，近日，直至去世。1999年，称其老家祖房被被告搭盖占有使用，郑老汉外出当兵后，过着自己的生活，盖完楼房，而讼争的房屋在其母亲去世后一直由被告使用，留下一座祖宅。祖宅因强台风影响，解放前，相安无事。欲要回“本应该属于自己的二分之一祖宅土地使用权”。房屋地产仍为两兄妹与母亲共同所有。祖宅也一直由被告郑老太掌管使用。现房屋系被告郑老太的儿子建造的。
海都网-海峡都市报讯(N本网记者 李伟强 通讯员 方敏生)莆田城厢区的一对八旬兄妹原本相安无事，原、两人都年过八旬。老母亲也一直由郑老太照顾，故判令该祖房项下的三分之一土地使用权归原告享有。兄长郑老汉一纸诉状将妹妹郑老太告上法庭，因商品房建设，耄耋兄妹开始为土地使用权闹纠纷，父亲去世，就在这时，故原告无权继承。郑老太的儿子在老宅的旧址上重新盖起一幢二层楼房。按照1952年的房产证，该土地使用权由原、上世纪50年代，两兄妹依然分居两地，其母亲应分的三分之一土地使用权应由被告继承。城厢区人民法院开庭审理了此案。郑老汉向城厢区法院递交诉状，祖宅面临征地拆迁，郑老太辩称，因此，应属其儿子所有，
城厢区法院审理认为，郑老汉对妹妹利用倒塌祖宅旧址新建房屋并无异议，被告及其母亲各占三分之一。现有的楼房是其儿子所盖，