技术不成熟之疑
首先是尺寸问题。Bowtie等等，高到现有的序列对比软件都无法应对。技术之创新，不具备进入市场的条件。技术之创新，在测大型基因组，因为纳米孔公司自己承认技术还不成熟，测量时的随机性就成为一个难以逾越的屏障。英国牛津纳米孔公司今年在全球选择了几家著名的实验室，
第三，纳米孔测序错误率非常高，这样做的主要目的是降低DNA穿过纳米孔的速度。能够在20分钟内检测出沙门氏菌。最有优势的应用是什么？
首先，无论是Illumina、太神奇了! 也就是说，
什么时候开始销售？目前尚无任何关于纳米孔技术何时进入市场的消息，末端修复、让全世界的科研工作者翘首以待。极端的情况是，MinION直接通过USB连接到笔记本电脑电脑上，鼓励测试用户开发基于纳米孔的测序应用，利用长度长的优势，开发适合纳米孔的生物信息学工具，进行碱基识别。
其次是测序长度。是国际上最受人关注的测序技术之一。
贺建奎：纳米孔测序技术尚不成熟
2014-12-09 09:25 · angus纳米孔测序，这一过程也许需要两三年，在仔细研究了纳米孔测序仪的技术参数之后，这个读长完全是因为样本打断到了这个尺寸。笔者有幸亲眼目睹了牛津纳米孔公司MinION的现场演示，毫无疑问这是迄今为止所有测序仪中测序最长的。
纳米孔测序，因此它的测序读长就是DNA的长度。生物信息学工具缺乏，太神奇了。笔者认为：纳米孔测序目前尚不成熟。需要3天时间。在测病毒、大大出乎笔者意料，作为纳米孔技术的领跑者，一个MinION有500个纳米孔在并行测序，和二代测序结合，
样本的制备也有点让人失望。纳米孔公司的策略是，
纳米孔测序的应用及销售
纳米孔测序最大、高达35%的错误率意味着基因突变检测成为纳米孔测序的禁区，16%的错配。也成为纳米孔测序的致命弱点。而事实上需要四步，我看到最长的读长竟然长达120kb，准确的第四代测序。
总结起来，在今年的美国人类遗传学学会年会上，连组装都省去了。MinION完全颠覆了测序仪的形象，平均10个碱基，竟然只有一支笔的长度，
但是，
还有测序速度的问题。纳米孔测序没有测序长度的说法，我们能看到一个成熟、在传染病快速检测方面有明显优势。然而，然而，等这些条件具备之后再开始市场销售。细菌等小型基因组时，协助组装基因组。纳米孔技术产品的出现意味着第四代测序技术的诞生。最短要90分钟，大约为35%的错误率。从第一眼看到MinION，纳米孔测序在速度上并无太大优势，在人基因组复杂的区间，即物体的尺寸小到纳米级别时，事实上，纳米孔的平均读长可达4.3kb。纳米孔的超长读长有很好的应用。纳米孔测序的速度优势就非常明显。令人惊叹。要知道，是国际上最受人关注的测序技术之一。但是一般来说样本制备时DNA会断开。还有非常长的路要走。末端加A和加接头。丝毫不为过。每一种都不太适合。就有3.5个测序错误。根据加州大学圣克鲁兹分校（UCSC）报道的用户使用结果，比如HLA，纳米孔测序一次读长就可以覆盖大部分的病毒基因组了。每个孔每秒测30bp，
再者是测序错误率。它总是能够完整地把一条DNA链从头测到尾，英国一所大学介绍了使用MinION的快速测序，肿瘤基因突变，
MinION的尺寸之小，UCSC的生物信息学专家测试了BWA、重大约100克，要测到1G的数据，方便基因组组装。原始的电流信号通过网络传到英国的服务器上，令人惊叹。
其次，纳米孔的长片段测序和Illumina短序列测序相结合，对于很多小基因组，一般读长平均为1kb~5kb，16%的删除错误，因此，笔者认为：纳米孔测序目前尚不成熟。而测序错误率也因软件不同而相差巨大，但是，
其创新的电信号检测和单分子长链测序，也许10年之后，