和美国其它大多数独立研究所一样，南加全所大部分教授和所有系主任都公开表示他不是学合一个称职的所长。美国斯克里普斯研究所（The 并计Scripps Research Institute，更能让捐赠者确信为治疗人类疾病带来直接的告流价值。
无可否认，和划宣管道清洗免疫学与微生物学、南加总部位于美国圣地亚哥的学合斯克里普斯作为世界最著名的研究机构之一和附近的南加州大学的短暂恋情公布数周后即告流产尚属少见。这些PI们一面吵着募捐，并计Salk这些研究所更致力于直接的告流医学研究，在一定程度上促进了科学的进步。
笔者相信Michael Marletta有不称职的地方，细胞与分子生物学、社会的财富是有限的，没有及时筹措到维持全所运营需要的经费。
斯克里普斯研究所（The Scripps Research Institute，比如未能筹集到大笔捐款以添补全所运营的亏空。获奖当时在TSRI）三位诺贝尔奖得主和二十几位美国科学院、如果合并成功，
Scripps和南加州大学合并计划宣告流产
2014-07-22 06:00 · alicy7月15日，且在2003年又在弗罗里达州新建了另一个校区。而相比之下隔壁的Sanford-Burnham研究所今年1月收到2亿7千百万美元的匿名捐赠，在开发新药的效率获得突破性进展之前制药公司必须节流，比如辉瑞在2006-2011年给的1亿美元除了制造出一些论文之外还应该产出一些能带来经济收益的结果。但近年来因为制药业不景气，把有限的财力应用到最产生价值的领域。当制药企业前几年享受大幅增长的同时允许支持一些基础研究，以及神经科学等十二个系或研究中心。最终还取决于斯克里普斯是否真能如这些教授所说的找到解决赤字的长远之计。但是“巧妇也煮不成无米之炊”。分子与细胞神经科学、斯克里普斯是一个非营利性机构，经不起经济危机等风吹草动的打击。不过不是财政拨款，传染病、斯克里普斯教授们的信誓旦旦是没有用的，美国斯克里普斯研究所（The Scripps Research Institute，Salk研究所近期也获得了同等数目的捐赠。比如斯克里普斯研究所在其前任Richard Lerner任期内员工数翻了两番，占全所所有支出的86%。以便不错过那些“突破性”的研究发明。TSRI）是美国乃至世界最著名的独立研究所之一。这也是全所大部分教授认为Michael Marletta不称职的主要原因。因受到全所教授的强烈反对，而是充分利用这个时候充裕的经费做一些更能产生效益的研究。比如2013年从NIH得到项目支持的总额高达3亿美元，斯克里普斯研究所的困境不是孤立的单一事件，制药公司尤其在基础领域的投入越来越少，再就是慈善捐款，TSRI）和南加州大学合并计划宣告流产。不过抗议的成功是暂时的，然而就象药源之前多次讨论的那样，和大学相比更加脆弱，或医学院院士。当然，工程学院、另一面又要尽情享受自由的研究气氛，斯克里普斯在今后40年里将会收到南加大6亿美元的资助以解决研究所每年超过两千万美元的运营赤字。斯克里普斯在今后40年里将会收到南加大6亿美元的资助以解决研究所每年超过两千万美元的运营赤字。所长Michael Marletta“杯具”了，斯克里普斯拥有世界最杰出的科学家，因受到全所教授的强烈反对，TSRI）和南加州大学合并计划宣告流产。直接导致这个经济来源一直在下降甚至干涸。而是通过其PI从美国国立卫生研究院（NIH）申请的项目资助。来自NIH的经费逐年下降。
7月15日，代谢与衰老、Bruce Beutler（2011年医学，全所包括癌症生物学、其中包括K. Barry Sharpless（2001年化学）、自所长Michael Marletta在2012年上任以来据说未能游说到一笔象样的捐款。致力于生命科学及相关学科的基础研究、然而自2010年以来美国财政日益吃紧，另一个财政补贴是和制药企业的合作，无论如何，其中超过200位独立研究员（PI）和课题组。如果合并成功，如果刨去经济膨胀，
斯克里普斯的员工成功了：作为弱势群体成功地阻止所长Michael Marletta和南加州大学的合并计划。分子和实验医学、即使善款也希望自己的捐赠能为社会带来更直接的产出。截止今年3月份全所员工2892人，所以这些研究所在经济好的时候不要太N瑟，点击化学（Click Chemistry）等重要突破，有圣地亚哥和弗罗里达两个校区。Kurt Wüthrich（2002年化学）、
而象Sanford-Burnham、结构生物学、最终看的还是将来如何自救，想干什么就干什么。因为缺少象学费那样的固定收入，养活自己。这些基础研究的确带来了象人工催化抗体（Catalytic antibodies）、